Ich denke, Angeln ist für beide Seiten grausam und qualvoll.
Für den Köder, der am Haken hängt und zappelt und auch für den Fisch, der an diesem Haken, der in seinem Maul steckt, aus dem Wasser gezogen wird - unabhängig davon, ob nun Hund, Katze, Fisch, Wurm oder irgend ein anderes Lebewesen.

__________________
On the day Cc was born, 6,000 unwanted pet cats and kittens were destroyed in the USA.

Ich wollte ja auf keinem Fall die Qualen der Hunde und Katzen abwerten, nur ich finde durch das Verbot, durch die Petition und auch die Reaktionen hier in diesem Thread werden die Qualen des Wurmes abgewertet.

Wuermer schreien leider/Gottseidank nicht, daher koennen wir nicht wissen wie sie den Schmerz empfinden. Er koennte ja genau so schlimm oder gar noch schlimmer sein?

TT

Hallo TamedTigress,

ich kann Black Panthera nur in allen Punkten zustimmen. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, die Qualen, die ein Hund bei einem Haiangriff erleben würde, sind die selben, die ein Mensch erleben würde. Das qualvolle Töten von Tieren ist nach EU-Recht verboten. Hier ist die Richtlinie

http://europa.eu.int/comm/food/animal/we...islation_de.htm

Zitat:

Original von Black Panthera Tamed, ich kann dich in dieser Hinsicht sehr gut verstehen, irgendwo magst du schon recht haben mit dem Vergleich der Würmer... Aber ich glaube der Unterschied zwischen Fischen und Haien ist ja wohl eindeutig??? Fische reagieren auf Bewegungen, während Haie mehr auf ihren Geruchssinn achten. Sicherlich ist das Quälerei, den Wurm lebend aufzuspießen, aber würde er genauso zappeln, wenn er nicht aufgespießt würde??? Ausserdem musst du auch in Betracht ziehen, dass ein Wurm mit einem Happen im Maul des Fisches verschwunden ist, somit eigentlich schnell matsch ist. Wenn ein Hai Hunde oder Katzen jagd, bräuchte er mehrere Angriffe, bevor die Tot wären. Das wäre in meinen Augen mehr Quälerei wie die eines Wurms.

Sorry,

aber ich kann Dir in beiden Punkten nicht zusteimmen.

Ob nun der Wurm aufgespiesst wird damit er schoen zappelt oder die Katze aufgeschitzt damit sie schoen riecht - fuer das arme Tier kommt es aufs gleiche raus.

Ich glaube auch dass ein Haifischmaul sehr wohl in der Lage ist eine Katze oder kleinen Hund in einem Happen zu verschlingen (ich glaube ja kaum dass sie ihm Schaeferhunde oder Bernardiner anbieten...), genau wie der kleine Fisch den kleineren Wurm. Proportionell duerfte es wohl aufs gleiche rauskommen, oder?

TamedTigress

Tamed, ich kann dich in dieser Hinsicht sehr gut verstehen, irgendwo magst du schon recht haben mit dem Vergleich der Würmer...

Aber ich glaube der Unterschied zwischen Fischen und Haien ist ja wohl eindeutig???
Fische reagieren auf Bewegungen, während Haie mehr auf ihren Geruchssinn achten.
Sicherlich ist das Quälerei, den Wurm lebend aufzuspießen, aber würde er genauso zappeln, wenn er nicht aufgespießt würde???

Ausserdem musst du auch in Betracht ziehen, dass ein Wurm mit einem Happen im Maul des Fisches verschwunden ist, somit eigentlich schnell matsch ist.

Wenn ein Hai Hunde oder Katzen jagd, bräuchte er mehrere Angriffe, bevor die Tot wären. Das wäre in meinen Augen mehr Quälerei wie die eines Wurms.

Und ganz wichtig!!!!
Es ist deswegen eine Sauerei, weil die Fischer wesentlich effektivere Methoden hätten, um die Haie zu locken. Müssen es denn lebende Hunde/Katzen sein? Reicht da nicht auch Abfallfleisch aus Metzgereien und Schlachthöfen??? Welches noch blutet???

Hier wäre dann die Überlegung, dass Hunde und Katzen einfacher zu fangen und zu beschaffen sind.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die die Tiere unversehrt ins Wasser schmeißen.
Denn mit Blut sind Haie wesentlich effektiver und schneller anzulocken wie durch Bewegungen von zappelnden Tieren.

Wer so skrupellos ist und solche Tiere lebend als Köder benutzt, hat auch kein erbarmen und schlitzt die Tiere vorher auf um effektiver zu arbeiten...

So seh ich das.. und dann finde ich das mit den Würmern noch harmloser als das mit den Hunden/Katzen! Denn für solch "lukrative" Arbeiten muss man nicht solche Tiere quälen. Blut kriegen die auch wo anders... ABER:
Es ist sicher ein EU Mitglied, sprich er jagd illegal - also werden auch illegale Methoden angewandt!!!

Und Hunde und Katzen zu lebenden Ködern aufzuspießen ist illegal!!!

__________________

Hoert sich natuerlich grausam an da wir unsere Hunde und Katzen so sehr lieben, aber jetzt sind wir mal ehrlich - hierzulande nimmt man Wuermer. Die werden bei lebendigem Leibe aufgespiesst um den Anglern als Koeder zu dienen.

Ist das eine weniger grausam als das andere?
Ist das eine Leben weniger wert, nur weil wir eine bestimmte Spezies mehr lieben?
Nu stellt Euch mal vor irgendwo gibt es ein Land wo die Menschen Wuermer als Haustiere halten, mit ihnen schmusen und sie wie ihre Kinder lieben. Die denken doch sicher genau so ueber uns wie wir auf diese Menschen auf Reunion.

Das heisst nicht dass ich das mit den Hunden und Katzen gut heisse, ich wollte es dennoch einmal anmerken. Ich moechte fast in den Raum stellen dass ein Leben ueber das andere zu stellen auch eine Art von Rassissmus ist.

TamedTigress

Vor allem versteh ich nicht, warum man auf Reunion nicht die gleichen Gesetze anwendet, wie in der EU. Reunion gehört zu Frankreich. Deshalb schockt es mich um so mehr, daß auf dieser Insel so etwas möglich ist. Die Regierung sollte hier ganz schnell handeln und den korrupten und illegalen Machenschaften der Verantwortlichen ein Ende setzen.

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Und das ganze nur für's verfluchte Geld...

Hunde und Katzen als Haifisch-Köder

Der Wahnsinn hat einen Namen und er findet in einer der schönsten Gegenden der Welt statt. Auf der Insel La Reunion im Indischen Ozean. Hier gibt es Leute, die lebende Hunde und Katzen als Köder für den Haifischfang benutzen. Um diesem grausamen Treiben ein Ende zu setzen, wurde die folgende Petition ins Leben gerufen. Bitte zahlreich unterschreiben:

http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellit...ct&pg=sharkbait